ПК или ноутбук для КС:ГО

Всем привет! С вами Zero. Дефицит графических ускорителей и завышенные в 2, а то и в 3-4 раза цены на них вряд ли в ближайшее время куда-то денутся, и среди компьютерщиков и геймеров нередко можно услышать мнение, что собирать ПК в таких рыночных условиях невыгодно, и лучше приобрести ноутбук.

В рамках данной статьи я расскажу о том, на что способны хорошие игровые лэптопы среднего и премиального сегментов, а также соберу за те же деньги игровые же конфигурации ПК, после чего сделаю вывод – что же лучше покупать в конце 2021 или начале 2022 года. Помимо непосредственно сборок, я также включу в бюджет монитор – ведь у ноутбука есть свой дисплей. Итак, поехали!

Критерии выбора игровых ноутбуков

реклама

При выборе мобильных ПК для этого материала я придерживался следующих требований:

1. Шестиядерный (средний сегмент) или восьмиядерный (премиум) процессор, ориентированный на производительность, а не энергоэффективность. Не важно, AMD Zen 3 или Tiger Lake – в играх хороши и те, и другие.
2. NVIDIA GeForce RTX 3060 для среднего сегмента и RTX 3080 для премиального. При этом следует помнить, что у RTX 3060 всего 6 гигабайт памяти, и по чистой производительности она тоже далека от полноразмерного варианта, с учетом невысокого TDP ноутбучных графических ускорителей. Серьезно уступает десктопной и мобильная RTX 3080, особенно в максимально урезанных по тепловыделению исполнениях, как в Acer Nitro 5 AN515-45-R8FW (100 Вт). Впрочем, я, конечно, выберу вариант посерьезнее, иначе все будет так же печально, как на скриншоте.
3. Как минимум 16 ГБ быстрой оперативной памяти (частота от 3200 МГц) или 8 одним модулем с возможностью добавления второго.
4. SSD объемом не менее 500-512 гигабайт, желательно – с возможностью добавления еще одного.
5. Качественный IPS дисплей. Желательно – с повышенной частотой обновления 144+ Гц, это пригодится в легких киберспортивных играх (League of Legends, DOTA 2, CS: Go и т.д.), где несложно добиться высокого FPS.
6. Отсутствие перегрева и троттлинга (снижения рабочих частот процессора и видеокарты) при игровой нагрузке. Троттлинг в стресс-тестах допустим, хотя и нежелателен (если он есть в стресс-тестах, то, когда система охлаждения забьется пылью, может появиться и в играх).
7. Наличие как минимум трех USB разъемов, из которых два должны быть Type A – на случай, если захочется подключить клавиатуру и мышь.

Игровой ПК vs Ноутбук! Что выбрать?

Емкость аккумулятора и время автономной работы устройства, а также его массогабаритные характеристики для нашего сценария использования не важны – предполагается, что ноутбук будет использоваться только дома, в крайнем случае – изредка перевозиться, например, на дачу, где тоже есть электричество. Также я оставлю за скобками вопрос дизайна: в нем слишком много субъективных моментов и личных предпочтений.

СЫГРАЛ НА ПК ЗА 5.000 РУБЛЕЙ (CS:GO)

Игровой ноутбук среднего ценового сегмента

рекомендации
3070 Ti за 60 тр — цена как при курсе 68
3070 Gigabyte дешевле 50 тр — надо брать
S23 Ultra — цены нехило пошли вниз
Вакансия: Автор новостей широкого профиля
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
3060 Ti Gigabyte за 40тр в Регарде
13900K в Регарде по СТАРОМУ курсу 62
MSI 3060 Ti Ventus OC за 40 тр

3080 за 70тр с началом несмотря на курс
3060 дешевле 30тр цена — как при курсе 68
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
13700K дешевле 40 тр в Регарде
5 видов 4090 в Ситилинке по норм ценам
13600K дешевле 30 тр в Регарде
3070 Gigabyte Gaming за 50 тр с началом
MSI 3050 за 25 тр в Ситилинке

3060 Gigabyte Gaming за 30 тр с началом

Приобрести игровой ноутбук с 6- или 8-ядерным процессором, видеокартой RTX 3060, 16 гигабайтами оперативки, 512-гиговым SSD, хорошим экраном и так далее, в середине декабря 2021 года можно примерно за 115-120 тысяч рублей, иногда – даже за 110. Вот пара примеров из московского Ситилинка:

реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener(‘load’, () => < if(navigator.userAgent.indexOf(«Chrome-Lighthouse») < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: ‘yandex_rtb_R-A-630193-28’, blockId: ‘R-A-630193-28’ >) >) >, 3000); > > >);

В большинстве магазинов цена на такие ноутбуки все же ближе к 120 тысячам, чем к 110, поэтому возьмем за вариант по-умолчанию модель MSI. Она обладает следующими характеристиками:

• Процессор: Intel Core i5 11400H (6 ядер, 12 потоков), 2.7-4.5 ГГц
• Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 6 ГБ (до 85 Вт)
• ОЗУ: 16 ГБ, 3200 МГц
• Накопитель: SSD 512 ГБ
• Экран: 17.3″ (1920×1080) IPS, 144 Гц
• Аккумулятор: 53 Вт*ч
• Разъемы: HDMI, USB Type C, USB 3.0, USB 2.0 x2
• Вес: 2,6 кг

Это неплохой игровой лэптоп без каких-либо явных слабостей по железу, за исключением ограниченного 85 Ваттами TDP видеокарты. Перегрева в играх, если верить отзывам, не наблюдается, и, хотя система охлаждения при высокой нагрузке работает шумновато, этот недостаток свойственен практически всем геймерским мобильным ПК. Не так-то просто отвести тепло от процессора и видеокарты, размещенных в компактном корпусе, поэтому чем-то приходится жертвовать.

Во что, на каких настройках и с каким FPS можно поиграть, используя такой ноутбук? В разрешении 1920 на 1080 пикселей, оно же FullHD – практически в любые проекты, хотя, конечно, в наиболее требовательных, вроде Cyberpunk 2077 или Red Dead Redemption 2, не стоит ставить ультра настройки даже без рейтрейсинга, иначе частота кадров будет заметно ниже 60. В играх же средней и низкой требовательности, вроде The Witcher 3 или Battlefield V, максимальные параметры графики устанавливать можно смело.

Игровой ПК за те же деньги

реклама

Теперь я попробую собрать превосходящий указанный ноутбук игровой компьютер за те же деньги, а именно – за 120 тысяч рублей. Напомню, что в указанную сумму необходимо вместить не только саму сборку, но и монитор. Главная задача – использовать десктопную RTX 3060 или RX 6600 XT: они обе значительно производительнее, чем 3060 в мобильном варианте.

Процессор нам нужен как минимум шестиядерный, причем актуальный – Zen 3 или Rocket Lake. Intel Core i5-11400F подойдет, причем ему, в отличие от разгоняемых моделей, хватит и недорогого башенного кулера уровня Aerocool Verkho2. Добавим дешевенькую материнскую плату (главное, на чипсете B560, чтобы иметь возможность разгонять память!), и 2 восьмигиговых модуля оперативки на чипах Micron E-Die, которые легко заведутся на 3600 МГц. На блоке питания, корпусе и SSD в меру сэкономим – тем более, игры на недорогих SATA III твердотельных накопителях запускаются почти так же быстро, как на флагманских M.2 PCI Express. А вот цена видеокарты, конечно, поражает даже человека, который наблюдал за развитием ситуации с конца 2020 года.

реклама

Увы, но приходится констатировать – даже если выбрать сверхбюджетный твердотельный накопитель Crucial BX500 и самую дешевую из доступных в московском Ситилинке RX 6600 XT, наблюдается небольшое превышение бюджета. И это без монитора! Да, если выбрать RX 6600 без приставки XT, которая стоит на 10 тысяч дешевле, то удастся влезть в 115 тысяч, но адекватный 23-24 дюймовый Flicker-Free FullHD монитор на IPS или VA матрице стоит еще 12-14 тысяч даже с частотой обновления не 120-144 Гц, а 60-75 Гц. Например, DELL S2421HN. Еще пару тысяч прибавьте на клавиатуру и мышь…

Итак, в среднем ценовом сегменте в конце 2021 года игровой ноутбук действительно способен быть конкурентоспособным по сравнению с ПК, если к последнему нужно еще и докупать монитор с периферией. Конечно, на стороне настольной конфигурации – производительность, лучшее охлаждение и возможность апгрейда, но и у лэптопа есть важное преимущество – мобильность. Если вы предпочитаете играть лежа, традиционный системный блок вам вряд ли подойдет.

Так что же, забить на настольные ПК и покупать ноутбук? Нет, этот вариант стал всего лишь конкурентоспособным, но не идеальным. Лично я все предпочел бы в любом случае собрать игровую конфигурацию, а не брать лэптоп – можно ведь, например, покупать разные комплектующие в разных магазинах, где что дешевле. Да и монитор с периферией у большинства геймеров уже есть.

Проще говоря, все зависит от вводных данных и от ваших личных предпочтений. При наличии монитора и клавиатуры с мышью с точки зрения максимизации FPS определенно лучше собрать ПК – конфигурация уровня приведенной мной выше спокойно справится абсолютно с любыми проектами, включая пресловутый «Киберпанк» в разрешении FullHD на максимальных настройках, пусть, конечно, и без трассировки лучей.

Премиальный игровой ноутбук

В среднем ценовом сегменте ситуация оказалась довольно спорной, теперь посмотрим, что у нас в премиальном. Полагаю, что уж в нем-то за стоимость игрового лэптопа удастся не только собрать более производительную конфигурацию, но и подобрать к ней крутой монитор с частотой обновления как минимум 120-144 Гц. Кстати, лично я считаю, что лучше «упарываться» в герцовку, чем в разрешение, тем более, что действительно комфортно играть в 4K на ультра во все игры не позволит и RTX 3090. Но хватит отступлений.

Я думал выбрать для этого раздела один из лэптопов Lenovo Legion, но их в московском Ситилинке разобрали, так что пусть будет MSI GE66 Raider 11UH-283RU 9S7-154314-283. Это мощный игровой ноутбук с продуманной системой охлаждения. Вентиляторы и радиаторы с увеличенными тепловыми трубками позволяют мобильной RTX 3080 функционировать с TDP до 140 Вт, что находится максимально близко к верхнему пределу спецификаций для данной видеокарты (150 Вт).

• Процессор: Intel Core i7 11800H (8 ядер, 16 потоков), 2.3-4.6 ГГц
• Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 16 ГБ (до 140 Вт)
• ОЗУ: 32 ГБ, 3200 МГц
• Накопитель: SSD 2048 ГБ
• Экран: 15.6″ (2560х1440) IPS, 165 Гц
• Аккумулятор: 99.9 Вт*ч
• Разъемы: HDMI, mini DisplayPort, USB Type C, USB 3.1, USB 3.0 x2
• Вес: 2,38 кг

Девайс шикарен по всем параметрам, хотя, конечно, с учетом цены, позволить его себе может далеко не каждый. Но те, кому хватит на него денег, смогут наслаждаться максимальными настройками графики в любых играх – разве что по поводу Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2 в разрешении 2560 на 1440 есть определенные сомнения, но зачем вообще такое разрешение на 15-дюймовом экране? Это скорее маркетинг – лучше переключиться на FullHD и получить больше кадров в секунду.

Игровой ПК за те же деньги

Итак, бюджет на конфигурацию ПК с монитором – 270-280 тысяч, причем эта конфигурация должна ощутимо превосходить рассмотренный ранее лэптоп. Собираю снова в Ситилинке – можно было бы надергать комплектующих из разных магазинов с целью экономии, но это уже не совсем честно.

Конфигурацию я подобрал вот такую. На СЖО не смотрите – я взял ее, чтобы занять слот компонентом, примерно соответствующим по стоимости желаемому. Вместо нее можно взять флагманский суперкулер Noctua NH-D15, крепления для сокета LGA 1700 австрийская фирма высылает бесплатно, если предоставить доказательства приобретения процессора, материнской платы и системы охлаждения. Хотя ждать их, скорее всего, придется довольно долго, так что проще купить на месте.

Процессор – новенький Intel Alder Lake, причем не абы какой, а разгоняемый: Core i7-12700KF. Zen 3 со свежей микроархитектурой «синих» конкурировать на равных не могут – ждем моделей с увеличенным L3 кэшем. Кулер – как уже говорилось выше, Noctua NH-D15. Материнская плата – естественно, Z690, под разгон, с усиленной подсистемой питания и радиаторами на греющихся элементах.

Под память DDR4, а не DDR5 – последнюю не так просто найти, а купить по адекватной цене вообще вряд ли возможно. Да и не стоят такого внимания первые реализации нового стандарта, вот когда подтянутся оверклокерские модули – можно будет их рассматривать. А пока берем DDR4 на все тех же чипах Micron E-Die, то есть Crucial Ballistix с индексом U4. Заявленная частота – 3000-3600 МГц, тайминги – 15-16-16, 16-18-18 или около того. Два модуля по 16 гигов.

SSD можно тоже взять два по терабайту – это выгоднее, чем один удвоенной емкости. Благо, слотов у нашей материнки более, чем достаточно. На корпусе и блоке питания в меру (!) экономлю – выбираю приличные, но доступные по цене решения. Хотя, конечно, я бы предпочел взять один из Full Tower кейсов Fractal Design и оснастить несколькими тихими, производительными и долговечными вентиляторами Noctua NF-P12 PWM – именно такие стоят в моем домашнем игровом ПК.

И, наконец, монитор. Достойных IPS и VA вариантов с разрешением 1920 на 1080 или 2560 на 1440 и частотой обновления более 144 Гц предостаточно. FullHD можно взять за 15-18 тысяч, QuadHD – за 25-30 тысяч. Без нежелательного мерцания, вызванного ШИМ и других серьезных проблем. Вот пример, на этот раз из Регарда – там удобнее краткий список характеристик.

Думаю, ни у кого из читателей нет ни малейших сомнений в том, что десктопный Intel Core i7-12700KF гораздо производительнее мобильного Core i7-11800H. Архитектура, количество ядер, частоты, TDP – все в пользу Alder Lake. Разогнанная до 3600 МГц DIMM оперативная память тоже будет побыстрее, чем SO-DIMM на 3200 МГц, а у последней, вероятно, еще и более высокие тайминги. И, наконец, главное.

Мобильная RTX 3080 и в подметки не годится десктопной RTX 3070 Ti, ведь та заметно превосходит даже флагмана предыдущего поколения, RTX 2080 Ti. Можно и просто взглянуть на характеристики – и там и там мы видим 6144 шейдерных конвейера, но TDP у 3070 Ti в 2 с лишним раза выше, значительно выше и рабочие частоты.

Резюмирую: покупать премиальный игровой лэптоп есть смысл, только если вам требуется мобильность. За те же деньги можно собрать гораздо более производительную настольную конфигурацию. И еще одна оговорка – под мобильностью я подразумеваю возможность расположиться с ноутбуком, например, лежа на диване, а не длительную работу от аккумулятора. Он у модели MSI хоть и емкий, но и железо потребляет столько энергии, что при высокой нагрузке никакой емкости надолго не хватит.

Заключение

В рамках данного материала я сравнил два игровых ноутбука среднего и премиального ценовых сегментов и две игровые конфигурации за те же деньги. Выводы из статьи очевидны – конкурентоспособность геймерских миддл-лэптопов за последние годы заметно выросла, хотя, если у вас есть монитор и периферия, и играть вы планируете за столом, собрать полноразмерный системник все равно выгоднее. Что же касается премиальных ноутбуков – они по-прежнему безнадежно проигрывают аналогичным по стоимости настольным ПК. И чтобы понять, почему, не надо быть Эйнштейном: в случае компьютеров можно использовать для отвода тепла от процессора и видеокарты массивные радиаторы с огромной суммарной площадью ребер и грамотно расположенными теплотрубками, а также оптимально организовывать циркуляцию воздушных потоков, компактный же корпус ноутбука накладывает на параметры системы охлаждения значительные ограничения.

За пост начислено вознаграждение

Источник: overclockers.ru

Помогите с выбором ПК/Ноутбука для игры в Доту и КС:ГО

Народ,плиз,нужна помощь!Помогите с выбором,ПК или же Ноутбук?
Мне нужен стабильный 60-70 фпс в доте и ксго на макс.настройках без лишнего хлама(туман,фауна,птички,и т.д),и производительность,как вам эти варианты?
ПК:
HP Pavilion 500-308nr

Операционная система: Наименование — Windows 8.1

Процессор: Производитель — Intel, Модель — Core i7-4790S, Тактовая частота — 3.2 ГГц, Максимальная тактовая частота — 4 ГГц

Оперативная память: Объем — 6 Гб

Жесткий диск: Тип — HDD, Объем — 1 Тб

Графическая система: Производитель — nVidia, Модель — NVIDIA GeForce GTX 745, Объем памяти — 4000 Мб

Оптический привод: Тип — DVD±RW

Ноутбук:
Dell Inspiron 15.6 Series-3543 (210-ACWS-2898)

15,6` 1366×768 | Intel Core i7 5500U | RAM 8 | HDD 1000 | nVidia GeForce GT840 2048 | DVD-Super Multi | Windows 8.1 | Вес 2,4 к

Источник: dota2.ru

Муки выбора: что лучше, игровой ноутбук или полноценный системник?

Не хочется начинать очередной текст с нытья про нехватку полупроводников, недобросовестных майнеров и заоблачные цены на видеокарты, но из песни слов не выкинешь. Собрать машину для игр в последний год-полтора стало весьма проблематично из-за чего многие геймеры обратили свой взор в сторону игровых лэптопов. А гугл снова забросали вопросами «что лучше, игровой ПК или ноутбук»?

Если вы тоже задаетесь этим вопросом, то велком на борт. В данном материале мы разберем основные преимущества двух платформ, развенчаем парочку устоявшихся мифов и объясним, почему бессмысленно сравнивать в лоб игровой ПК и ноутбук с идентичным комплектом железа. Поехали.

Евгений Щербань
журналист E-Katalog

Немного предыстории

Но для начала немного авторской предыстории. Я всю жизнь пользовался настольными системами, но при смене рода деятельности от компьютера понадобилась мобильность. И тут в голову пришла казавшаяся гениальной идеей купить игровой ноутбук, на котором параллельно можно будет работать. На календаре был 2014 год, игровые ноуты тогда были не чета нынешним, поэтому спустя год пришло разочарование. Если клавиатура для печати была очень даже ничего, а дисплей даже получше моего старого монитора, то с железом и играми вышел пшик.

Как оказалось позже, игровая версия установленной видеокарты была куда слабее своего десктопного аналога, процессор троттлил и близко не разгонялся до обещанных частот, а сам ноутбук грелся так, что зимними вечерами мог заменить калорифер. Летом с ним не справлялась даже охлаждающая подставка, поэтому во время игры приходилось использовать кастомную систему охлаждения из пары двухлитровых бутылок с замороженной водой. Удобно было. И с подсветкой шикарно смотрелось.

А если без шуток, то карета слишком быстро превратилась в тыкву и ее пришлось поскорее менять на скромный, но тихий и относительно холодный рабочий ультрабук. Очевидно, что тут имело место дикое невезение и изначально не лучший выбор ноутбука (не будем называть названий брендов, чтобы никого не обидеть), а все написанное ― это ни в коем случае не критика игровых ноутбуков, а скорее попытка показать, что даже такая очевидная вещь в итоге может принести неприятные сюрпризы.

Оценка рисков: преимущества и недостатки обеих платформ

Выбирая между портативным ноутбуком и стационарным ПК, стоит оценить несколько важных факторов, а потом спроецировать их на свой сценарий использования. Нужна ли вам мобильность и автономность, планируете ли вы в будущем заниматься апгрейдом железа, насколько вы придирчивы к выбору периферийных устройств (в частности игровой клавиатуры) и т.д. Оба варианта имеют свои сильные и слабые стороны и способны стать как решением проблем, так и занозой в заднице. В общем, это как сравнивать яблоки и апельсины.

Портативность

Здесь однозначно побеждает ноутбук. Его можно перетащить на диван и поиграть либо посмотреть киношку лежа. Можно забрать его с собой на кухню или в другую комнату, принести в офис, чтобы не перестраиваться на офисный ПК. Либо кинуть в сумку и пойти к друзьям на сетевую вечеринку и в кои-то веки увидеться вживую. Во времена пандемии это особенно важно.

Стационарный ПК лишен данной возможности. Можно, конечно, собрать компактный Cube Case корпус, но его все равно нужно подключить к монитору или телевизору.

Игровые ноутбуки

Дисплей

Вопрос с дисплеем тоже не так однозначен, как может показаться на первый взгляд. Еще 3 – 4 года назад в геймерские лэптопы, которые не относились к элитному классу, устанавливали посредственные экраны с низкой цветопередачей (на уровне 45% NTSC), средним запасом яркости и скромной контрастностью. А выбор диагоналей все еще ограничен 14, 15 и 17 дюймами.

Поэтому поиски варианта с подходящим сочетанием железа и дисплея превращались в тот еще квест. В противовес этому десктопная система дает покупателю возможность выбрать любой монитор, какой только душа пожелает ― классические 21, 22 или 24 дюйма, полноразмерные 27 дюймов или почти телевизор с диагональю в 32 дюйма. Так же он может обладать низкой частотой обновления или элитными 144 Гц, поддерживать HDR и т.д.

В 2020 – 2021 годах ситуация изменилась. Паршивые дисплеи остались уделом бюджетных ноутбуков, а в лэптопах за $1200 – 1500 чаще всего используются весьма толковые IPS-матрицы с повышенной частотой обновления, куда более натуральной цветопередачей и опциональной поддержкой HDR. И этот дисплей уже входит в стоимость системы. А за внешний игровой монитор придется отдать от $250 до $1000 долларов. Что приводит нас к следующему пункту спора.

Игровые мониторы

Цена

До кризиса 2021 года игровой ПК обходился куда дешевле ноутбука. Крепкую систему для игры на высоких настройки графики в разрешении 1080p при определенном мастерстве можно было собрать за скромные $400 – 600 (без учета монитора).

Это была бы классическая на тот момент связка из Ryzen 5 2600, 16 ГБ оперативной памяти, относительно простой материнской платы, SSD-накопителя и видеокарты уровня Radeon RX580 или NVIDIA GTX 1060/1660. Игровой ноутбук с подобными характеристиками в то время обошелся бы минимум вдвое дороже. Сейчас рынок сошел с ума: за нерабочие RX580 под запчасти на вторичном рынке просят $200 – 250, а «новая» GTX 1660 в большинстве магазинов обойдется в сумму порядка $600 – 700. Если докинете еще пару сотен сверху, можно купить полноценный ноутбук со схожим по уровню железом, номобильной версией этой же видеокарты.

Периферия и удобство

Производители игровых лэптопов в последнее время стали серьезно относится к использованию тачпадов и клавиатур, используя либо собственные наработки, как Asus и Razer, либо работая в сотрудничестве с другими производителями периферии (как MSI и SteelSeries). И это здорово.

Но все же не так здорово, как у большого десктопного брата, в пару к которому владелец волен подобрать клавиатуру и мышку под свои нужды ― с боковыми кнопками, макросами, подставкой под руки, полноразмерным цифровым блоком, механическими или мембранными переключателями, дополнительными органами управления и т.д. А если что-то не понравится или сломается, всегда можно заказать новую. В принципе, в ноутбуке тоже можно заменить клавиатуру или тачпад, но лишь на идентичный вариант. И скорее всего стоить это будет дороже.

Модернизация

А вот это один из самых интересных вопросов. Как показывает практика, цикл жизни игрового железа составляет 4 – 5 лет, после чего приходит время подумать об апгрейде. Если у вас нет возможности отнести на мусорник старый ПК, а потом отправиться в магазин за новым, лучше выбирать с умом. В настольном ПК с грамотно подобранными комплектующими, которые покупались «на вырост», это сделать проще. Чтобы поднять FPS до нужного уровня, чаще всего хватает замены видеокарты, покупки дополнительной планки ОЗУ либо апгрейда накопителя.

Если процессор изначально был в порядке, то и спустя 4 – 5 лет он все еще в деле. К примеру, выпущенные 4 года назад процессоры Core i5/Core i7 из семейства Coffee Lake в полной мере соответствуют высоким требованиям ААА-проектов 2021 года вроде Forza Horizon 5, God Of War PC и Cyberpunk 2077. Ну, а Ryzen 2600 и спустя 4 года с момента его выхода можно встретить в рекомендациях для игровых сборок начального уровня.

К сожалению, про ноутбуки такого не скажешь. Обычно возможности апгрейда в них ограничены оперативной памятью и возможностью установки второго накопители. И то это как повезет.

Игровые компьютеры

Подверженность влиянию времени

Это весьма неоднозначный пункт, который все же стоит затронуть. Если вы держали в руках современный игровой лэптоп, то, скорее всего впечатлились, его дизайном, толщиной и весом. О большинстве стационарных ПК такого не скажешь, у многих это просто олдскульная черная коробочка, которая прячется где-то под столом. Но тут какое дело.

Работа на максимальной мощности в условиях постоянного нагрева негативно сказывается на работоспособности железа, поэтому живущие в темноте и тесноте комплектующие ноутбука могут потерять работоспособность раньше ожидаемого. Особенно, если не проводить регулярную чистку от пыли и не обновлять термопасту. Конечно, за настольным ПК тоже нужно ухаживать, периодически продувая корпус, но в целом десктопное железо находится в более выгодных условиях работы.

Производительность

Как ни крути, а стационарный компьютер будет производительнее и стабильнее ноутбука с «идентичным» железом. Производителям ноутбуков приходится ходить по тонкому льду, балансируя между производительностью, качеством охлаждения и временем автономной работы. Остается идти на хитрости, ограничивая напряжение видеокарты или снижая частоты при авторазгоне процессора.

Поэтому в продаже практически не встречаются варианты с чипами уровня Core i9 или Ryzen 9 ибо в этом нет никакого смысла. Во-первых, нужно будет городить здоровенный корпус с пачкой радиаторов и кулеров, чтобы начинка не закипела, во-вторых, заряд батареи будет сходить на нет в мгновение ока. Можно, конечно, присобачить дополнительную подставку для охлаждения и супер павербанк для дополнительной зарядки, но тогда теряется всякая мобильность.

Впрочем, ноутбучное железо ― это такой интересный вопрос, что о нем стоит поговорить далее.

А видеокарты тут точно одинаковые?

Видеокарты Radeon крайне редко встречаются в ноутбуках, поэтому говорить будем исключительно о продукции NVIDIA. И тут такое дело. Раньше у «зеленых» было четкое разделение на настольный и мобильный сегмент. Мобильные карточки получали приставку Max-Q, что сигнализировало о меньших тактовых частотах и более низком энергопотреблении, нежели у полноформатных видеокарт. Но GPU были одинаковые.

С появлением карт семейства Ampere ситуация изменилась, а в воздухе запахло обманом. Как оказалось, несмотря на идентичные названия мобильные и полноформатные видеокарты теперь использовали разные графические процессоры. К примеру, в основе ноутбучной GeForce RTX 3080 лежит графический процессор GA104. Этот же GPU используется в полноформатной GeForce RTX 3070 Ti.

В то же время настольная GeForce RTX 3080 построена на базе более высококлассного процессора GA102. Следовательно, мобильной GeForce RTX 3080 никак не угнаться за своим старшим братом ― в большинстве тестов в ААА-тайтлах уровня RDR2, GTA V, DOOM Eternal и Cyberpunk 2077 разница в FPS может достигать от 50 до 80%! То есть, никакие они не братья, в лучшем случае дальние родственники.

Но маркетологи NVIDIA пошли еще дальше, и напустили туману, расплодив множество версий одного и того же видеоядра. По факту название может быть идентичным, но на деле видеокарты могут заметно отличаться друг от друга ― к примеру, частота мобильной RTX 3080 может колебаться в диапазоне от 1245 до 1710 МГц, а уровень TDP — в диапазоне от 80 до 150 Вт. Стоит ли говорить, что полновесная модель, которой по статусу положено потреблять 150 Вт, будет значительно быстрее своего аналога с подрезанным до 75 – 90 Вт лимитом?

И совсем не весело становится от того, что производители ноутбуков не обязаны указывать такие параметры в характеристиках, поэтому перед покупкой придется искать эти данные на официальном сайте, а если их нет, надеяться на гиков-обозревателей. Вот такое право неожиданности. И мы даже не знаем, что сказать по этому поводу. Очевидно, что маркетинг победил здравый смысл, а людей, которые ничего не подозревая, сравнивают эти видеокарты, фактически обманывают.

В таком случае чтобы не покупать кота в мешке, ноутбук должен быть либо значительно дешевле, либо его видеокарта должна быть на ранг выше.

А что насчет процессора?

Intel и AMD в последние годы практикуют схожий подход ― при переходе на новую архитектуру, сначала выпускает десктопные процессоры, а через некоторое время выкатывают мобильную линейку. К примеру, настольные Ryzen 3000 серии вышли летом 2019-го, а зимой 2020-го на прилавки прилетели их мобильные собратья Ryzen 4000-й серии.

Несмотря на разницу в названии серии, они используют ту же архитектуру Zen 2, то же количество ядер и схожую частотную формулу. Однако из-за необходимости регулировать энергопотребление мобильным процессорам зачастую снижают номинальные частоты, ограничивают турбо-буст и порой срезают количество кэш памяти. Поэтому старший процессор из ноутбучной серии обычно уступает в производительности своим десктопным собратьям более низкого ранга. Если не знать этого, то можно подумать, что условный Ryzen 7 4800H в иерархии AMD находится выше, чем Ryzen 7 3700X. Но это не так.

Да, у них одинаковое количество ядер(8+8), одинаковое количество транзисторов, и общая архитектура, но на этом сходства заканчиваются. В номинале Ryzen 7 4800H работает на частоте 2.9 ГГц, а разгоняется до 4.2 ГГц, в то время, как Ryzen 7 3700X стартует с 3.6 ГГц и разгоняется до 4.4 ГГц. Ну а что самое важное, количество кэш-памяти у Ryzen 7 4800H аж в 3 раза меньше ― 12 МБ против 36 МБ. На графике выше видно, что в зависимости от типа нагрузки и конкретной программы разница в производительности между ними составляет от 10 до 25%.

Помимо результатов в синтетических тестах важно понимать, что на дистанции они тоже ведут себя иначе. Мобильный процессор не тянет на роль марафонца, который подолгу удерживает максимальную планку при автоматическом разгоне. Как правило, при нагреве он начнет троттлить и будет сбрасывать частоты. А как быстро это произойдет ― зависит от системы охлаждения ноутбука. Десктопы с серьезными системами охлаждения вне конкуренции. В общем, весь этот пассаж к тому, что не стоит ждать от них идентичных результатов, ориентируясь лишь на «фамилию» процессора или количество ядер.

Также в продаже вы можете встретить и супер-обезжиренные ультрабучные версии настольных процессоров с крайне экономным TDP районе 15 – 20 Вт. Чаще всего они маркируются буквой U. Например, Core i5 10210U или Ryzen 7 4700U. По сравнению с десктопными чипами у них еще сильнее урезан объем кэша, меньше транзисторов, слабее разгон и гораздо более скромная производительность. Поэтому они совершенно не подходят для игр.

Вывод

Учитывая все сказанное, вы можете лучше понимать, почему прямые сравнения производительности игровых ноутбуков и настольных ПК не имеют особого смысла. Ноутбук никогда не сможет демонстрировать ту же стабильность под постоянной нагрузкой, а его общая производительность всегда будет меньше. Насколько меньше ― это уже вопрос к конкретной комплектации и цене.

Чаще всего в бюджетном сегменте с видеокартами уровня GeForce GTX 1050 и сборках среднего уровня с условными GTX 2060 разницу в производительности можно легко перебить более низкой ценой ноутбука. А вот в случае с hi-end системами все куда сложнее. Даже в условиях дефицита видеокарт системник с RTX 3080 будет работать куда быстрее «идентичного» ноутбука, а при определенном везении обойдется даже дешевле.

Ну а возвращаясь к теме этой статьи, универсального ответа, что лучше ― игровой ноутбук или стационарный ПК в принципе не существует. Это вопрос индивидуальный. Но мы надеемся, что зная все эти нюансы (особенно маркировки процессоров и видеокарт), вам будет проще подойти к поиску оптимального варианта.

Источник: kz.e-katalog.com